文
烧伤超人阿宝
年8月11日，备受瞩目的周晓璇诉*性骚扰一案，北京市第一中级人民法院二审裁定：上诉人周晓璇提交的证据不足以证明*对其实施了性骚扰行为，上诉请求不能成立。驳回周晓璇全部上诉请求，维持原判。
*胜诉！
*胜诉后，我跟*妻子谭梅老师通话，问其胜诉感受，谭梅老师答：四年了，我们都麻木了。
四年前，一篇小作文，毁掉了央视金牌主持人的职业生涯。
四年后，*虽然在法庭上打赢了官司，但在现实中，*却几乎输掉了一切。
一个撒了四年的谎言
即使在最后的庭审陈述中，周晓璇仍坚持一个她撒了四年的谎，因为没有这个谎言，该案会显得极为荒诞不经，这个谎言就是：“我和*身处封闭空间”。
败诉后的周晓璇，面对外媒的采访，依然再重复这个谎言。
一个门都关不上的化妆间，走廊里来来往往观众、工作人员、嘉宾、保洁、实习生。化妆间门外就是小卖店和美容室。在*与周晓璇同处的45分钟时间里，化妆师进去过，工作人员进去过，嘉宾进去过，甚至还有两个观众直接进去找*合影。
请问这叫哪门子封闭空间？
按照周晓璇的意思，*是在一个门都关不上，到处是镜子的大化妆间里，在熟人和陌生人随意出入的情况下，对一个根本不了解底细的陌生女子周晓璇上来就摸，摸了整整一个钟，有人进来就弹簧手立刻停下，人出去了继续摸。周晓璇自称工作人员进来了因为是*手下她不敢出去，但是连观众进来了她还是不出去，继续被摸。
这简直是幼儿园入学智商检测题。
至于什么监控录像，那个监控如果不是亲眼到现场去看，观众还以为是什么神秘监控呢，但周晓璇从不告诉你监控在哪里，就始终逼着法院给她监控，不给就是司法迫害她。
事实上监控位于化妆间出门右拐十米，再向右拐五六米处，这里是观众入口。这种监控能录到啥？只能证明了周晓璇从拐角走出来过，但这本来就没人否认此事啊。哪个单位会保存五年前根本与案件本身无关的监控？还是在警方用照片已取证的情况下？
周晓璇所谓的证人撒谎更是只能骗不知实情的人，事实上那个证人商某就是周晓璇的同学（校友），当时在节目组实习，干些迎来送往的杂活，请注意，是周晓璇请求商某带她去找*，这个铁的事实被周晓璇刻意向公众隐瞒，却营造出似乎商某跟*商量好了要骗她去化妆间。时隔四年后，年，商某书面作证说没带周晓璇去过化妆间，这是庭前律师询问时商某说的话，事实上这个证据对*明显不利，因为*与周晓璇同处化妆间是双方都认可，在公安笔录里都确定的事实。
商某或是记不住四年前这事儿了，或是实在不想掺合此事，阎维文被周晓璇指控去了化妆间，事实上压根当天阎维文没去国台，就这样愣是被周晓璇的支持者社死了两年。
商同学那个证据根本没有进入法庭，庭前就排除了。该证据明显是对*不利，且根本不影响双方都认可的客观事实，周晓璇却死咬着商同学，给境外媒体营造出她被中国*府坑害的气氛。
实在令人无语。
至于法庭上，周晓璇把*和老搭档*在全国直播节目中牵手唱歌的视频都拿出来当证据，说*是性骚扰惯犯，这简直是不可理喻，是要把中国带回男女授受不亲的时代了。
尽管支持女性是舆论场的*治正确，周晓璇也一直试图让女性代入进去来支持自己，但是看到周女士这么多荒诞的谎言和行为，我实在无法在“相信周晓璇”和“人的智商”之间选择前者。
*：错愕与愤怒之后，是一声无奈的叹息！
我曾问过*，年看到网上关于他的小作文突然爆发是什么心情。*说自己两个感受，错愕和愤怒。
为什么是错愕跟愤怒呢？*回忆说，年他被警方叫去做笔录时就非常惊讶，完全没预料到这样的情形。实际上*作为主持了21年春晚的国脸，到哪里都无数双眼睛盯着他，他的自律性远非常人能比。在人来人往的化妆间里，对一个根本不知底细的陌生女性性骚扰，还一骚扰就45分钟，*认为这种指控简直是对他的极大侮辱。
与常人理解不一样，在大众眼中*是明星，但在国台他只是一粒沙，*受到的限制远非常人想象。年警方调查的就很认真，对周晓璇的裙子做了DNA鉴定，发现根本没有别人的DNA，这个信息周晓璇一直向公众隐瞒，直到年末才被曝光。
警方经过调查后认定无证据显示*性骚扰，*曾想追究周晓璇责任，但是被规劝还是“不要追究了”。因为对于国台来说，只要有争议就是负面舆论，根本说不清。另一方面是因为周晓璇陈述的实在是离奇，当时就有怀疑其患有妄想症。
事实上周晓璇自己也承认曾去北医六院治疗，北医六院是北京最医院，周晓璇后解释为去治身上的湿疹，医院治皮肤病实在不合逻辑，唯一合理的解释是，不明原因久治不愈的湿疹恰恰是妄想症的症状之一。
出于多方面考虑，*在年放弃了追究周晓璇的责任。
时隔四年，美国米兔风席卷全球，周晓璇的小作文被时任绿色和平组织中国某项目负责人的麦烧发到网上，一时间迅速掀起轩然大波。
有些人说*有权势，可*有哪门子权势呢？整整四年无法正常工作，无法发声。时间是*最大的敌人，因为年时*已55岁，官司拖了四年，但凡是个普通老百姓都不至于被折腾的这么惨吧。
在国台的特殊大背景下，年又是各项反腐最严厉的时期，内部的人受到的约束是肉眼可见的，常常讲不出什么道理。
大家也看到王冰冰的遭遇了，她到底做错了啥，怎么就成了小三？就因为一篇小作文，直到现在也不能出镜，未来不知道等多久了。
*二审结束，你看，哪有什么热搜，哪有媒体报道，连他自己都不能讲话。
不过*本人也算是看开了，每提到国台，他都充满了感激，不能把平台的影响力当成自己的本事，是国台培养了他，给了他辉煌的主持人生。
有些事只能辩证的看，看完一声叹息。
对*的指控到底有多么荒谬？
*周晓璇所在的化妆间首先绝不是密闭空间，另外还真不是没有摄像，周晓璇本人就是带着摄照相机进去的，她主动托商同学找*，理由就是要录视频，而且在化妆间里还使用了，跟*拍的照。
鲜为人知的是，周晓璇喜欢主动跑到化妆间去找明星合影是客观事实，这些照片都是她自己发到微博上去的。此等勇敢，与其自述多么脆弱惊恐显然是不能相互印证。
事件的荒谬就在于此，能到国台去实习的学生，还是北京艺术类高校的，其中卧虎藏龙者比比皆是。随便拎过来一个是哪个大富豪的女儿，哪个大领导的女儿太常见了，背景深不可测。
*对周晓璇完全陌生，在化妆间之前从没聊过。*是央视综艺一哥，参加的大型晚会数不胜数，各种伴舞美女海了去了。如果*逮个陌生女的就摸，连陌生人可以随意出入的场合都不顾及，那他在国台连一天都活不下去，早就被人拍死了。随手摸到哪个大领导的女儿岂不是太可能了，他怎么主持21年春晚？
在国台可以逮个谁就随便摸？那不是*，那是朱元璋。
周晓璇和支持者们总念叨一句话，性骚扰只有零次和无数次，然而事实上周晓璇和麦烧在舆论最火爆的时候就已经多次公开征集所谓的*“受害者”，*那时早已社死。
但征集了整整四年，连个毛都没征集到，没有周晓璇外任何一个女性指控*，连说句坏话的都没有。
事实上我最开始也有所怀疑，对那些带有明星光环的人，老百姓普遍喜欢恶猜。然后在国台了解的诸多事实却让人明白，以己度人并不可靠。诸多*同事讲，*为人谨慎小心甚至到病态的程度，他参加活动只要方便都带着妻子谭梅老师，到外面参加饭局，从不单独带异性，无论异性是什么职务，如果饭局中有*带去的异性，那一定是节目组一大帮人一起去。
*是国脸，在中国几乎无人不认识，他处在主持界的金字塔顶端，长红二十余年，如果没有过人的自律性，早就被人拉下来踩死了。当然没逃过此劫，只能说百密一疏防不胜防吧。
*是如何社死的？
讲几句*周晓璇案的背景吧。
无论是周晓璇还是其支持者，一直以遭受*府打压迫害的弱者示人，因此博得了大量同情。独老师一开始就非常支持弦子讨厌*，原因是什么呢，因为年事件爆发时的大量删帖。
事实上我们回想一下，当时的维稳删帖，周晓璇成了受益者，因为她得到了几乎全网一边倒的支持，而*却成了扎扎实实的受害者，朱既不能自辩，实际上他根本没有能力操控网络。
麦烧发出周晓璇的小作文时间点非常精妙，正是马上召开中央级的宣传工作会议，*正好是要代表国台发言，那几天就在准备发言稿。小作文引发的维稳实际上是自动启动的，与*本人毫无关联。
事实上在那段时间谁骂*都随便，只是祸水引向攻击国台或更上级肯定要制止。
会议结束后，对周晓璇的限制就完全放开了，与其常常哭诉受迫害恰恰相反，周因为初期那次维稳获得了极大的公众同情，有关部门投鼠忌器，周反而拥有了一般大V望尘莫及的极大影响力和话语权。举例来说：
周晓璇可以公开支持因港独被抓的*某。
周晓璇可以公开参加一些外国使馆举行的会议
周晓璇甚至可以跟流亡美国的反华女权组织负责人吕某一起做直播节目。吕某早已被封杀，借着周晓璇的网络权势竟然复活了。
试问除了周晓璇，哪个大V敢这么搞？
在至这三年时间里，周晓璇的网络能量无人能敌，几乎没有任何大V敢跟她唱反调。更不会有人敢支持*。
形势变化是在一审开庭，周晓璇做的有点太过了，在北京的法院门前搞起了欧美式的示威活动，标语口号啥都上。咱们谁都不是外宾，在国内的*治体系下，除了周晓璇有谁敢公然这么干？
直到一审第二次开庭，尽管有关部门努力隐忍规劝，周晓璇还是这么搞，因为这种模式非常符合外媒喜欢的口味，周晓璇也是使劲接受外媒采访，成为了众多外媒眼中当之无愧的中国米兔领袖。昨天CNN甚至毫无顾忌的称赞周晓璇为“中国领*人物”。
到这份上，微博禁言不算奇怪了吧。其实这一年多，被禁言封号的大V太多了。
表面上*有明星光环，实际上这种光环在社交媒体舆论场瞬间就能断电，社交舆论场最具权力和最大受益者实际上周晓璇，上古宣传体制下生长的*，到了社交媒体被打的毫无还手之力。时代变了。
*到现在，即使胜诉了，热搜也没有，话都不能说。
*周晓璇案到今天也不能算划上句号，昨天看到周晓璇接受外媒采访时表示，她还要战斗到底。搞不好还要申请再审什么的，那又是一年了。
*会不会反诉呢？
如果我给*提建议，我想这个答案是显而易见的。
第一是*治层面。年事件爆发后，身在体制内的*既无法辩驳也不能发声，这不是揣摩，而是明确的order。后来*实在憋不住发了个律师函，果不其然舆论根本没人信，把*连带着国台拎出来一通暴揍。有些细节不方便讲，总之*的处境反而更糟了。如今好不容易熬过这四年，请注意熬过这四年的不仅是*，国台也是受害者，但也没办法。然后再起波澜立刻反诉周晓璇？
马上就是大会，大会之后有春节，春节之后有two会，*如果再起波澜，那将会是非常不懂*治的表现。
当然除非你辞职，那你爱干啥干啥，那这个代价是不是太大了？
第二是技术层面。现在提交起诉周晓璇诽谤造谣，考虑刚才说到的*治问题，能通过审查立案恐怕就要明年年中了，明年下半年开庭算早的，后年给一审宣判算快的。*还有一年零几个月退休，如果还想重执话筒就没可能了。对于59岁的*来说，时间是最大的敌人。而对于年芳29的周晓璇，时间则是最亲的友*。
第三是现实层面。这四年多，周晓璇被BBC，CNN，美国之音等数十家全球顶尖外媒推崇为中国女权领袖、中国领*人物、中国杰出女性代表。外媒在报道此案时的特点是，绝不报道任何案件本身的荒诞细节，专心致志的报道周晓璇说了什么。周晓璇的演讲完，马上就有专人翻译成英文发表在境外媒体上。
周晓璇本人也非常积极接受外媒专访，BBC甚至罕见地专门给周做了纪录片，做完之后就奔着*就去了，没错，做周晓璇纪录片的BBC记者正是那个著名的*阴间滤镜制造者。
实事求是说，周晓璇在国外已经成功戴上了*治光环，如其所愿成为了中国*府和司法迫害女性人权的典型案例。
在这种情况下，*如果起诉诽谤把周晓璇送进监狱关几个月，各位能想象会是什么样的局面吗？外媒爆燃，国外女权组织疯狂营救，欧美那边能立刻送个诺贝尔你信不信？
*反诉如果赢了，那将是彻底成全了周晓璇。
这个事件从爆发开始，*就已经输了，*的名气和背景，背后各种境外势力的布局，注定了他往哪里走都是死路。你看，两审都宣布*胜诉，照样有一批人说周晓璇推动了历史进步云云，外媒照样极力追捧。
周晓璇的支持者表达的意思没错，*就是被献祭了。
所以回到最开始的问题，*会不会反诉呢？
答案三个字：再说吧。
原文链接：